一如所料，無驚無險，末日，不過是千篇一律的另一日，醞釀了一年，一晃眼就過。
末日之說，盡信可免，想想無妨。在眾多解讀中，我最喜歡的一個是：末日不是大家攬在一塊死，只是瑪雅曆法到了盡頭，之後是另一個曆法的開始。屆時，整個世界，將會有一套新秩序。
我不知瑪雅的新秩序是什麼，為什麼新秩序必須由末日去衍生？或許，置之死地，才會重生。
記得中學年代有個同學說過，如果世界真有末日，一個炸彈掉下來，再無貧富之分，從頭來過，你說多好？當年，我覺得他很恐怖。後來才知道，他因為出身基層，在成長的過程中，受過好多歧視。
這個「重新洗牌」的論調，過去一年來聽得很多。例如，新秩序會否是指歐美的運滯、中國的強勢？抑或將會大跌市，誠哥輸好多，而蟻民終於上樓？要不然，二代人不得不退下，第四代終於有位上？
嗯，這些說法，報仇（或報應）的成份太重。我反而想， 新秩序可不可以超越「風水輪流轉」的想法，循環的，不是權力，而是發展方向的重新排序？
譬如說，持續發展取代一味搵錢、平等打敗剝削、人權戰勝極權、公義取締不義……世界各國可以繼續競爭，只是成功的定義改變了。遊戲規則不同，勝負自然再執位。這樣的重新洗牌，不是更文明一點嗎？
個人層面，我最想如此洗牌：不再對很喜歡的事情說不，也不對其實不愛的事情說好；金錢不是凡事的第一考慮，但也不能完全不考慮；做事，十件為自己，至少有一件是為別人的；熱情可以無限揮霍，生活應該盡量環保。哈，說得多易，是否做得到，再下一個曆法來時埋單計數
末日之說，盡信可免，想想無妨。在眾多解讀中，我最喜歡的一個是：末日不是大家攬在一塊死，只是瑪雅曆法到了盡頭，之後是另一個曆法的開始。屆時，整個世界，將會有一套新秩序。
我不知瑪雅的新秩序是什麼，為什麼新秩序必須由末日去衍生？或許，置之死地，才會重生。
記得中學年代有個同學說過，如果世界真有末日，一個炸彈掉下來，再無貧富之分，從頭來過，你說多好？當年，我覺得他很恐怖。後來才知道，他因為出身基層，在成長的過程中，受過好多歧視。
這個「重新洗牌」的論調，過去一年來聽得很多。例如，新秩序會否是指歐美的運滯、中國的強勢？抑或將會大跌市，誠哥輸好多，而蟻民終於上樓？要不然，二代人不得不退下，第四代終於有位上？
嗯，這些說法，報仇（或報應）的成份太重。我反而想， 新秩序可不可以超越「風水輪流轉」的想法，循環的，不是權力，而是發展方向的重新排序？
譬如說，持續發展取代一味搵錢、平等打敗剝削、人權戰勝極權、公義取締不義……世界各國可以繼續競爭，只是成功的定義改變了。遊戲規則不同，勝負自然再執位。這樣的重新洗牌，不是更文明一點嗎？
個人層面，我最想如此洗牌：不再對很喜歡的事情說不，也不對其實不愛的事情說好；金錢不是凡事的第一考慮，但也不能完全不考慮；做事，十件為自己，至少有一件是為別人的；熱情可以無限揮霍，生活應該盡量環保。哈，說得多易，是否做得到，再下一個曆法來時埋單計數
沒有留言:
發佈留言