自求多福長者屋

談起公務員合作社及人口老化，自然就想起熱過一陣子的長者屋話題。

長者屋，哪一種長者最需要？當然不是誠哥或者四叔。他們不住長者屋，頂多多蓋幾間長者屋。

拾荒公公婆婆也用不着，因為他們多數住公屋。有兒女的又不想住，因為死後要把房子歸還政府。

還有一種，現在為數不少，將來只會更多，就是膝下無兒的長者。勞碌一生，剩一筆棺材本，公屋住不了，租屋又不夠，找間長者屋，生有依歸，死無後顧。

我有幸見證第一代長者屋的誕生。當年還在政府工作，一行人浩浩蕩蕩去收樓。屋苑開揚光猛，設計靈活，一磚一瓦都是從長者的角度去構思。

房間有來回開關，以防被困。花灑企缸四四方方，玻璃門可裝可拆，連人帶輪椅推進去就可洗澡。睡床高低橫豎都可調校，平安鐘觸手可及，走廊夠闊輪椅出入自如。底層是醫院；一樓有運動設施；二樓有興趣班；對面馬路是街市，配套一應俱全。

「睇樓」回來，我甚至認真估算過退休積蓄。一個單位三十萬，只按通脹調整，三十年後只需百多萬，拿了強積金尚且買得起。這下好了，老來有着落。

豈料，好端端的長者屋，過了一段時間，就變成富貴長者屋。今天，74歲入場要三百萬，60歲分分鐘番一番。手執六百萬，選擇一街都是，買樓會升值，租樓住得爽，有此積蓄的長者，政府還替他愁？

有需要的無人幫，受助的又不一定希罕。是無樓無地，抑或資源錯配，值得想清楚。友人笑言，果真有六百萬，不如集資開老人院，把親朋戚友都招呼過來住，找個伴都不用周車勞頓。更重要的是，你以為「富貴長者屋」的服務一定好？天下間，哪有服務好得過，服務使用者不是誰，正正是你的老闆？