佔領的基礎

戴耀廷先生提出「佔領中環」，成敗之關鍵，大概不是合法不合法、激進不激進、普選不普選，而是如何把廣大市民變成事件的「持份者」。

戴先生說，要用一萬個先鋒，感染700萬人。「先鋒」，其實是不難找的。「感染」才是最困難的部分。

政治這回事，很奇怪。熱情的人愈熱情，冷感的人則愈冷感。曾勸人投票的人都試過，當你很肉緊地曉以大義，別人退避三舍。反而隨口問句：「不如一齊投票？」，又總有幾個跟着來。

「先鋒」愈激情，大眾愈傾向與之劃清界線：「都唔知你班人搞咩」。偏偏，群眾運動，群眾才是主角。

例如反國教之成功，領導者功不可沒，但真正令政府讓步的，其實是包圍政總的12萬人，加上幾天後立法會選舉的300多萬選民。

是以，「佔領中環」，不得不從群眾的角度去想，有甚麼誘因，會令看戲的群眾，變成演戲的人？有幾點，值得思考：

一、群眾是矛盾的。渴望普選，卻未必有能力豁出去抗爭。除了瞓街，有沒有更多不同層次／程度／形式的表態平台，讓所有人輕易而持久地參與？

二、運動需要領袖，但群眾普遍覺得挺身而出的政治人物有私心。先鋒團隊裡，如何建立「無私」精神，令群眾放下介心，全程投入？

三、「佔領」由民間發起，但一隻手掌拍不響。能否在每個階段，把波拋回給政府，利用它的劣拙回應，去刺激民間升溫？

四、要群眾爭普選不是問題。但普選有了，有誰可選？反對派是否有足夠裝備，讓大眾相信，把小圈子推倒了，隨時有能力接手？

如果「佔領中環」能把前前後後每一步棋都部署好，變天，或許不是天荒夜談。作為香港人，我期待，真的很期待。（佔領中環．一）