甚麼才是好方案？（上）

一如所料，陳方安生帶領「香港2020」所提出的政改方案，或以後任何人士提出的方案，都將如曇花一現。

新聞報道一天起、兩天止，每天大概30秒至兩分鐘，然後，有更新的新聞出現，大家就拋諸腦後。唯一能夠被反覆報道的，相信只有政府提出的方案。而只要它姍姍來遲，政改的實質討論亦可以永遠不展開。

我們都是抱着這心態的。有機會成事的，才認真去看去想。務實、省時。所以，香港社會也永遠無法打破悶局，把沒機會變成有機會，不可能變成可能。

其實，我覺得「香港2020」的方案，很值得研究，非因最終會否被採納，而是它的觀點，有很重要的「戰略價值」。方案奠定了一些根本原則，讓我們知道在後來的討論中要爭取甚麼。這些原則，簡言之，就是──無篩選、低門檻、百分百公民參與。

按＜基本法＞，2017行政長官候選人由提名委員會提名，再交由市民投票。但是，提委會如何組成呢？

以往我們也有選舉委員會，但只有20萬選民，因為大部分是公司／團體票。「香港2020」建議把公司／團體票改成個人票，若當中有些人，未能按職業分類，例如主婦或學生，就分18區選出代表晉身提委會。如是者，選民由廿萬暴增至幾百萬，人人都有一票去決定提委會的人選。亦即是：百分百參與。

有了提委會，下一步就是如何提名。方案建議，1/10提委會成員可提名一人，上限是1/4。即屆時將有四至十個候選人，門檻降低了，不同政見人士想必都有機會入場。那就等於：無篩選。

百分百參與加上無篩選，就是瞧着民主的終極目標，邁進了一大步。我好奇國家對此有何回應。但現實是，它似乎不敢回應。續談。