甚麼才是好方案？（中）

正在應戰DSE的學生，叫苦連天。點解要考試？點解要考呢啲？點解要考得好？遊戲又不是我要玩的。

我說，真正的贏家，不會只挑喜歡的遊戲來玩。而是面對屈機的對手，用對手的規則，在對手的戰場內，玩對手的遊戲，仍然得到自己想要的東西。

這不是投降，而是顛覆。投降是向對手的價值跪低，繼而同流合污。顛覆是利用對手的遊戲，作為爭取的工具，然後反過來滲透改變對手的價值。

例如很令人討厭、很花時間的「通識個人專題研習」，如能化萬物為己用，就等於攞正牌去玩。橫死豎死，追星星的人可以借勢研究韓國的軟實力。沈迷男色的女生，也可以乘機去A&F門口看裸男，探討國際時裝品牌如何越洋搶灘落戶。

扯遠了。上回談到「香港2020」的政改方案，連阿爺都不敢回應。為甚麼？因為這正是「用你的規則去拿我的東西」的最佳示範。

為甚麼「公民提名」，饒戈平可以「一錘定音」否決得這麼口響？而「2020方案」，他卻語焉不詳？因為2020完全沒有改動過基本法，包括四大界別的框架、提名委員會的實權等等。

方案只是透過擴大參與，令每人都有一票，去選出提名委員會。如果阿爺反對，那就無可避免要去介定，何謂「基本法」裡所指出的「廣泛代表性」和「民主程序」。屆時波在它手上，難免露出狐狸尾巴。咱們用對手的規則，將之迫埋牆角，這場杖就好打。

不要以為阿爺不喜歡公民提名，其實他喜歡都來不及。只要站於高地批評公民提名，就可以迴避更重要的政改討論。所以，不要讓它得逞。名稱丁點不重要，結果才最重要。高手懂得用對手的語言來玩遊戲。政改一役，這是唯一的取勝契機。