實習筍工

大學陸續開學，暑期實習告終。

同學紛紛抱怨，走進大公司，以為像劉姥姥入大觀園，最終發現，仲悶過返學。美其名實習，實情是打雜。任務不外乎影印、filing、執頭執尾。一句到尾──廉價勞工是也。

如此想來，學生I的暑期實習，真是恨死隔離。立志當律師的他，在英國的著名律師事務所實習。第一天，在家庭法的部門報到。當事人想爭取姪兒的撫養權，但因為不是親母，機會渺茫。I的責任，就是翻閱文件，羅列有利當事人的論據。

第二天，轉投合同部。娛樂公司賣盤，旗下明星想拿回肖像權。I要代明星草擬律師信。第三天，侵權個案。A家門前的私人地方，被電訊公司鑿路為B家舖電纜，A要求B賠償，B要求電訊公司賠償。I於是打電話向B了解最新情況。

如是者兩個月，天天新款。這些工作，就連畢業生都未必做得來，交給實習生，怎放心？原來，公司早己安排每名實習生，都有資深律師一對一貼身訓練。例如寫律師信，由學生先寫，前輩翻來覆去修改，草稿沒半隻字用得着，但過程裡學生已袋了很多錢落袋。

換了香港的老闆，真是睬你都傻。兩個月貨仔，還要花資源去教？更令人意外的是，學生I其實連大學都未入！他只是個有興趣報讀大學法律系的預科生而已。連法律都未讀過，要由最基本的教起，簡直是擺明蝕本的實習生意。但據聞在當地卻是慣例，中學、大學、大公司年年協調實習計劃，公司看成短蝕長賺，培養年輕人對法律的興趣，做大個餅，他朝要揀卒都容易點。

是文化差異，抑或營商視野之別？反正跟看得更高更遠的外國企業相比，我們仍停留在那個中國人學師的年代。打雜，有咩問題？阿四，攞個痰罐來！