清場大龍鳳

清場的新聞，愈看愈難過。

難過，非因清場。講真，清場，預左。搞不好許多民主同路人，心裡還暗自高興，連法庭都被擺了上枱，大家總算有個藉口落台？

最難受的，是警權暴力。阿Sir、Madam，兜口兜臉，惡形惡相，左一句「收聲啦！」，右一句「叫你行呀聽唔聽到呀！」。將你制服不夠，還要仆穿頭。大包圍不夠，還要踹上一腿。人都在走了，還要送你後尾枕一記警棍。示威者甚麼都沒做過，被罵個狗血淋頭，打得一身傷，發生咩事？！

人潮一邊退，政府一邊激起公憤。想深一層，這豈止是清場的方式，根本就是整個形勢的縮影。

戲碼，很熟悉。就像9.26學民衝入公民廣場後，撑學生的人本來不多，大部分人如常沈默。但9.28催淚彈一發，大部分人立即歸邊，社會正式撕裂。

今天，坊間都在討論雨傘運動的各種退路了，執達吏本可平平靜靜清場，但政府寧願暴力驅趕，令殘局更難收拾。

有人說，幹嗎政府那麼蠢？每次想解決問題，最後都把問題鬧大。我卻不禁想，究竟是蠢，還是策略？

雨傘運動贏盡國際輿論的頭彩，如果最後還能和平撤退，政府顏面何存？小事化大，的確是雙輸，但至少無人贏。社會愈對立，就愈無對錯定案，愈有利自圓其說。

撕裂，起初可能需要經營。發展到後來，已是自然的結果。因為日子一久，大家必然情緒失控。如果我是阿Sir，肯定都覺得「忍你好耐」，暴力執法，又如何？

在偽一國兩制的matrix下，法庭、警方、佔領者、反佔領者，都是不由自主的棋子。透過挑起矛盾鞏固政權，這技倆，誰最耍家？當然不是特區政府。腦海湧現六四時解放軍殺紅了眼的樣子，他們何嘗不是盡忠職守打份工？心寒。真的好心寒。