替雷動不值

其實很替雷動不值。

立法會大換血，守住了關鍵三分一。坦白講，結果比之前大眾能想像的，還更理想。非建制的議席，接近一半。以後政府每走一步，都需要思慮多一點點；要通過任何一條惡法，都會比以往困難了一點點。反對派要作部署，可能性也多了一點點。

喜歡批評的人很多，但批評的前提，是甚麼？若從結果而論，如今都算小勝一仗了。若從過程而論，因為要配票，今屆坊間討論選舉的熱烈程度，史無前例。投票率，也是歷史性新高。大眾覺醒，連中聯辦都有眼見

歷史上任何功勞，都不屬於某單一事件？完全同意。要是如此，任何未盡人意之處，也不能歸究於某個單一計劃。雷動誤導選民、雷動打亂部署、雷動混淆視聽等論調，其實都言過其實。最盡的講法是「雷動一小撮人，差點累死成個香港」。一小撮人，真的累得死一個地方？得，一個人都得。那個人，名字叫梁振英。

諷刺的是，很多對雷動的批評，都是衝着一個人而來，衝着戴老而來的。「又係你？算把啦。」很多怨氣，由佔中累積至今。猶記得大小傳媒當日不斷迫他：「你覺得佔中是不是失敗？你是否承認失敗？」但真相是，如果當日他不曾提出這樣的一個想法，雨傘運動連發生的意識都未必有。

批評很容易。但提出一個嶄新的思維，卻需要莫大的勇氣和智慧。一個人，願意堅持花心機時間思考香港的出路，有何不好？如果人人都如此，香港早己不一樣。

歷史上所有民間智慧，都是在無數大膽實驗中，慢慢累積回來的。雷動初試啼聲，我不認為它很成功，但也肯定不值得所有負面批評。與其怪責，我更期待它如何更新和完善。天佑香港。