特首辯論

特首辯論，引頸以待。我告訴學生，這一屆的辯論，該是回歸以來質素最高的。三位辯論員，各有特色，也各有長短。

如果用一場典型的辯論比賽來對號入座，林鄭最適合當「開辯」。講稿結構公整、內容齊備、演譯流暢清晰，為稍後的埋身肉搏擺下陣勢，滴水不漏。缺點往往卻是，穩陣有餘，亮點不足，沒有驚喜。

胡官，是絕佳的「第一副辯」。一副是一場辯論最重要的策略性位置，反應要快、狠、準。在對方開辯流麗地遊花園後，找出其主線當中最重要的漏洞，連根拔起。只要這一擊出拳到位，對方無以為繼，從此兵敗如山倒。這崗位，少一點歷煉、學識、轉數都做不來。

觀乎胡官以加國總理為例子，反駁林鄭的攻擊，引證無行政經驗反而不會堅離地，真是無得輸。一句「我們不單要connect，更要respect」，更是命中林鄭要害，把她恃才傲物、剛愎自用的本質表露無遺。

不過，一副往往是一場辯論中，最不起眼的。它沒有開辯那麼高貴大方，不及第二副辯有趣，當然亦未能享受結辯的壓軸氣場。一副是個先天不足、吃力不討好的三煞位。

至於鬍鬚曾，好明顯就是「第二副辯」。開辯起主線，一副打硬仗，評判聚精會神聽了半天，開始眼瞓，二副就來一個軟攻，四両撥千斤。幽默感、「punchline」是手到拿來的法寶。「參選是天機」、「我未考過第一」、「我自小習武，都幾打得」、「今日不談一國兩制，只談一生一世」……內容不是重點，風釆與魅力才是迷倒觀眾的真正原因。

學生問，那麼，他們哪一個，比較像結辯，可以為選舉埋單？這個嘛，只可惜，政治不同辯論比賽，較勁的不光是台上的技巧（甚至完全不關技巧的事）。唯有走着瞧。