拜託，別再成立委員會

AO面試，學生常常問，有無必勝之道？

我說，天下間，本無必勝之仗。必敗的，倒有一招——成立委員會。

不知從何時起，「成立委員會，聽取各界意見」，變了作答「萬能key」。嗱，即係咁，我問你意見，你卻說要問各方意見，那我請你回來幹甚麼？

「成立委員會」，甚至比「提高公民意識」更差勁。因為後者尚且有方向，而前者卻只有工具。要解決問題，當然是先談方向，後談工具。

例如，方向是，愛國式洗腦；工具就是，叫作「國民教育」的必修科。又例如，方向是，政改袋住先，工具就是，無限loop的電視宣傳片。或者，方向是，打擊黃賭毒；工具就是，收緊法例和加強罰則。諸如此類。

然而，十年下來的觀察，大部分學生分不開「方向」和「工具」。當考官叫你建議政策方向，你拋出一個騷不着癢處的工具——「成立委員會」。

兼聽意見、凝聚共識、平衡聲音（下刪一萬字阿媽係女人），誰不會說？問題是，你想香港往哪兒走？一個委員會如何帶你走到目的地？

人口老化，成立委員會。貧富縣殊，成立委員會。流感肆虐，成立委員會。學童自殺，成立委員會。如果委員會真的那麼巴閉，成立千個萬個又如何？

但是，學生反問，既然我們不可以這樣hea答，為甚麼司局長們又可以年年月月天天如此對着鏡頭hea我們 ？林鄭在她的特首競選政綱中，不就建議成立「兒童事務委員會」嗎？

這個嘛，只能夠講，當一碟上桌的菜，炒壞了，酒樓部長除了陪不是，以及交足戲聆聽各方食客意見外，還可以做甚麼？

作為敬陪末席的三廚AO仔，就別再為食材多添幾隻曱甴吧。政府不需要考生幫忙成立委員會，它要一個能夠解決問題，省得成立委員會的考生。