為DQ公投

沒有最荒謬，只有更荒謬。最卑鄙的，還在後頭。

上次DQ梁天琦，當局至少在新聞報導裡或社交網站上，這裡那裡搜集並堆砌出所謂「證據」，才借故取消其參選資格。

今次，周庭是新面孔，在黃之鋒和羅冠聰都鐵定參選無望時，毅然出來接棒。時日太短，痛腳難找，但欲加之罪，何患無詞。不能DQ一個人，索性DQ一個黨，藉着DQ一個黨，順手DQ了整整一代人。

低處未算低，阿爺不會手軟，但香港人也絕不會硬食。我們憤怒，唯有把憤怒轉化為選票。

一般人投票，通常只有兩個可能：一、喜歡某候選人，投票給他。二、不喜歡某候選人，所以投票給他的對手。但311補選，相信還有第三種：因為不滿DQ，所以支持「反對DQ的候選人」。

咦？這個邏輯，怎麼這麼熟悉？記得當年五區公投，辭了職再參選的議員，講到口水乾，向選民解釋：「不是投一個人，是投給一個議題——支持普選的議題」。選民抓破頭，即係想點？支持一個人但不是因為一個人，支持一個議題但選票上又沒有這個議題，不明白就是不明白。

但今天，回歸二十年，現實令我們學懂，投票往往是超越「揀一個人」的事情。在這個做甚麼都無用的政治環境下，唯有自我打氣，每度徒勞無功的參與，其實都是熱身。有一天，那個真正的機遇到來，我們已經千錘百煉。