帶着傷痛的醫生

A與B是戀人，B幾度劈腿，這天兩人來做伴侶治療，你是治療師，先從誰入手？

就是先要B向A道歉吧。一般人理所當然的想。B犯了錯，作為始作俑者，有責任主動補過。孫頌賢老師卻說，不，要先處理A。

這一天的題目，是依戀傷痛（attachment injury）治療。試想想，兩個人來到治療師面前，要A分享傷痛容易，抑或B分享羞愧容易？要A面對現況容易，抑或由代罪之身的B主動面對更容易？

所以，先讓受傷者療傷，比較重要。治療師在過程中，引導A表達痛苦並放到最大。人非草木，當B兜口兜面感受A的痛，會產生極大的同理心。B的同理心令A感到「被明白」，和解之路才能展開。

注意，是放大痛苦，而不是放大指責，因為後者會令B逃跑，前者卻令B看見A的需要，產生補償的動力。

老師說，受傷者的心理狀況其實很複雜。他們雖然受了傷，但往往同時看到犯錯者的傷痛，並希望照顧對方。傷者背負的，是雙重包袱。

這包袱，有助他們成為「帶着傷痛的醫生」。當自己的傷口癒合，就可以反過來原諒及幫助犯錯者從羞愧中走出來。

「咁A咪好慘？」學生如我替A不值。被捅了一刀的人，努力痊癒後還要以德報怨幫助兇手？

或許，經營關係，不求公平，亦無分對錯，只求理解與接納。若當中有愛，多少錯都能彌補。沒有愛，就算雙方都是聖人，關係也無法維持。而說到底，能夠有人分享一生的愛，又可以有多慘了？