AI統治地球（中）

上回提要，小男生們討論未來AI會否統治地球。而Netflix紀錄片《願者上網》（The Social Dilemma）提供了一個血淋淋的答案。

《願》所揭露的，或許都是我們隱約認知，卻從沒認真思考的問題。與其說AI統治地球，不如說它令人類無法統治自己，甚至互相殘殺，直至人類攬炒滅亡。

AI給每個人度身訂造分派資訊，由促銷活動到朋友近況到政治資訊到冷知識⋯⋯就算用同一關鍵字搜尋，每個人得到的結果也不一樣，有時甚至是完全相反的觀點。

每個人接收專屬自己的「事實」，以為那就是真相，當發現別人並不一樣，就會想：「你班蠢人，點會咁都唔知？」

實情是，別人真的不知道。正如自己也不知道別人所知道的。而大家都不知道自己並不知道別人所知道的，只是認定自己是對的，而別人就「錯得很交關」。

當我們每個人都聽不到、不想聽、聽了也不信跟自己不一樣的聲音，人類已無法對整體世界有相對相近的理解，因而建立不了信任，卻極容易挑起仇恨和戰爭。無逸無之的社會撕裂，國際糾紛，從此走上不歸路⋯⋯

放眼世界，例子俯拾皆是。香港的藍黃分野，美國共和與民主史無前例的兩極化，世界各地的種族衝突，俄羅斯的選舉鬧劇⋯⋯

更恐怖的是，在AI的時代，甚至不需要駭客。因為那不是hack，而是manipulation，只要有龐大資金，就能操控誰人會看到甚麼，達政某種權力分佈的結果。

然而，人在matrix內，如何自知身處matrix，並掙脫或駕馭matrix?

AI統治地球（上）

早陣子，跟幾個小男生上課，我問大家最想探討甚麼。小男生異口同聲：「AI會否統治地球？」

他們的想像，好比電影或動漫情節一樣：AI創造了一隻怪獸，隆隆隆隆大踏步，踩扁了地球⋯⋯

近日看罷Netflix的《願者上網》（Social Dilemma），驚覺怪獸早已降臨，只是沒那麼趣緻，而且無形無相，更可殺人於無形。

Google、Facebook、Youtube、Pinterest、Instagram、Twitter的前創辦人，紛紛站出來披露：社交媒體的恐怖之處，在於它要賺錢，先要令你中手機毒。

大數據精確推斷，對準誰、餵食哪種 「多巴胺」（Dopamine），毒癮最深。「網中人」面對多巴胺的引誘，不是所謂自律就能逃脫，也超越了意志力的範圍。試想像人類如果長期被餵食毒品，意志再堅定也會上癮吧！

是以，我們其實不是社交媒體的用家，而是員工，甚至產品！我們的網絡足跡，成就了精準的演算法。我們的存在，令社交媒體可以持續向廣告客戶吸金。

你可能問，家家有求，被餵食，有甚麼問題？問題是，我們並不知道自己有毒癮，並且真心相信，分分鐘上post，秒秒鐘賺like，add盡天下人，才是正常。回饋不夠密，不夠快，不夠多，就是不正常。

毒癮令我們長期在跟全世界人作網絡競賽，長期自覺落後，變得抑鬱、焦慮。毒癮令我們足不出戶，機不離手，感覺空虛、寂寞⋯⋯

自從社交平台融入智能手機，近十年美國的少女自殘或自殺率急升62%至189%。而人血饅頭，當然又不止摧毀少女。破壞力，還真的足以顛覆地球⋯⋯

旅遊與鄉愁

全球疫情沒完沒了，「幾時有得去旅行？」這句話，已經由一個尾隨的問號，變成了感嘆號「幾時有得去旅行！」，好快就會變成比永遠更遠的省略號：幾時有得去旅行⋯⋯（附以一聲長嘆⋯⋯）

但說來奇怪，大半年下來，生活大重整，斷捨離的不光是物品，還有很多習以為常的生活方式。忽然間，好像摵甩了「唔飛下會身痕」，「最好有咁遠走咁遠」的心態。

不論是之前悠閒在家量地看書煮飯的時光，抑或現在復工了Zoom到眼盲的日子，好像也比長途機再加不停執行李的節奏更令人嚮往。原來，當世界變了，方發現有另一個很慢很宅不愛大世界更愛小天地的自己。

心思思想行開下，還是有的。但腦海浮現的，不是海角天涯的長征，而是那條幾乎連日本人也不多去的大阪市旭區千林二丁目的小巷，朋友的婆婆留下的一幢老屋，三樓左邊單位剛好夠一個人住，晨早起來推開小陽台的落地玻璃，看見陽光灑在對面的屋簷上，那一刻，我覺得，我的心回家了。

原來，世界停擺這麼久，我心底竟無旅遊的慾望，只有說不出的「鄉愁」。或許政治不正確，但所謂返鄉下，不就是在熟悉的老地方，甚麼都不做，看着那不動的風景讓時間過，洗幾片碗碟，晾幾件衣服，心裡已覺無比安定滿足？

如何止鄉愁？泡杯抹茶，或吃件和菓子，望梅不止渴。唯有翻出年前買下的職人手作溫泉小木盆，洗澡時暖水澆上心頭，也薰熱了浴室。矇矓間，我的思緒，飄回千里之外的那個屋簷上。

編劇#MeToo

畢明、李敏、陳慧⋯⋯一個個響噹噹的名字，近日紛紛在專欄及社交媒體發表「編劇#MeToo」之慨嘆。

食嘢俾錢，天公地道。但編劇往往被吃霸王餐。開了工，無錢收，無落credit，部戲上完落埋畫都未知邊個寫。管你大名鼎鼎票房過億，抑為無人識的新人，無一倖免。如果編劇都有個Me Too Movement，那條受害者名單肯定長過一個劇本。　

為甚麼無錢收都肯開工？行家自嘲「斯得哥爾摩症候群」，別名是「為大家」。心諗，無劇本，台前幕後都開不了工。為兄弟，無乜計，開行turbo寫寫寫。

吃了很多虧之後……你方知道，真正主宰大家有無工開的，不是劇本，而是資金。沒有投資者，編劇固然白做，隨後的崗位也不會有糧出。見錢開工，本為正道。

騙徒手法層出不窮，受害者當然又不止編劇。鄙人也永遠記得某年某月某人偷了我們團隊的創作，走遍大江南北賺盡名利，作曲填詞編劇統統無落credit，最後當然也一蚊都分不到⋯⋯

「斯得哥爾摩症候群」的另一別名是「俾機會」。曾有寫小說的行家告訴我，她早期大熱的創作，從沒收過錢，都被中間人夾帶私逃了。我問她幹嘛不追究，她幽幽嘆了口氣：「唉⋯⋯我能入行，都是他『俾機會』，就當還他一個人情吧。」

我自問也有這「俾機會情意結」，後來得一行家提點：人人收一樣價錢，對方誰也不找偏找你，是「俾機會」。別人都收錢，對方找你只因你肯不收錢，這叫「佔便宜」。當頭棒喝，醒晒。與天下賣文者共勉。

保育成長心態（下）

上回提要，幾十歲人，有乜辦法搣甩固定心態，保育成長心態？不外乎就是，攘外與安內。

攘外者，不要對外界的批判，照單全收。批判者或許很關心你，卻未必懂得用合適的方法令你成長。但你有智慧，可以篩選甚至翻譯那些具侵略性的說話。有則改之，無則加冕，自卑卻不必。

要是批判來自老闆或公司，就更不必難過。對方這樣說，無非想迫你做出成績，迫你交貨。透過打擊你的自信，令你長期自覺不足，發力急起直追。

貨，不能不交。但懷疑自己，大可不必。潮流興講「XXX不代表我」，不關心你的人，也不足以介定你是誰，對不對？說句thanks，but no thanks，就夠。

要做得到上述的，意志力不能少。這就關乎安內的問題。

安內者，持續給自己灌溉信心，泵入成長的動力。是成長，不是成功。成功與否，很主觀。成長與否，就很客觀。今日的我勝過昨日的我，哪怕仍未達致某種定義下的成功，但肯定已有成長。然後，找個在乎你的人，告訴他你的進步，他自然會戥你開心，為你打氣，送上支持，令你愈戰愈勇。

如果這也行不通，反個來，找個你在乎的人，主動請他吃頓飯，對方問你，幹嗎無端白事吃飯，你說，因為老子／老娘我今天成長了。他一笑，隨即恭喜你，你這下，無妨照單全收。他有飯吃，你有繼續進步的動力，一家便宜兩家着。

沒有成長，哪來成功？摵甩固定心態，保育成長心態，回報一定會有，而且遠遠比你想要的來得更豐盛也更快。

保育成長心態（中）

上回提要，大人可幫助孩子培育成長心態（growth mindset）。但如果大人本身都沒有成長心態，只有固定心態（fixed mindset），怎辦？

平心而論，誰不想進步？誰不想人生更美好？成長，本是人之初的慾望，為甚麼成為大人後就沒有了？

更有趣的是，環顧沒有成長心態的人，其實曾也成長過。但在得到初步成功後，就變成了固定心態，當中發生了甚麼事？

不少來life coaching的clients，回溯心路歷程，每每坦言，放棄成長，是因為嘗試的過程中，自我價值不斷被打擊。

明明已在努力；在付出；在trial and error；在屢敗屢戰，得到的回饋卻是：「勤力有鬼用咩？新界隻牛夠勤力啦！」，「阿邊個邊個，唔駛做就發左達」，「Don't give me the problem, give me the solution」......

尋求成長是為了建立自我價值，但還未建立好，已不斷被打擊，那豈不是未見官先打三百大板？

社會不在乎你有無成長，只在乎你有無成績。社會不加許努力，只加許成績。成績是指「最好」，然而全世界只有一個最好，所以九成時間我都是條無價值的廢柴——是很多人的真實心聲。

既然無法保證不被打擊，不如索性不試，至少不用背負失敗的污名。姑且停在偶然成功的位置，攬實早已收割的虛名，不再冒險，不就很好？固定心態就是如此形成的。

社會的確很殘酷。但更殘酷的是，沒有成長心態，往往就真的不再成長，最終被世界淘汰。幾十歲人，有咩辦法，搣甩固定心態，尋回成長的慾望與鬥志？

保育成長心態（上）

近期流行講「成長心態」（Growth Mindset）。

「成長心態」，相對於「固定心態」(Fixed Mindset)。前者相信命運是對手永不低頭，努力可改變現狀。後者相信命運天注定，宿命難為。

擁有成長心態的人，當然比固定心態的人更正面樂觀，更有學習動機，最後也多數更成功。問題是，哪些人才具備成長心態？

劉遠章、張瑋珮、謝家淇合著的新書《成長心態》，引述2013年美國一項學童學習心態研究，發現幾乎100%幼稚園小孩有成長心態，到了小一下降至90%，小二下降至82%，小三只有約50%，到中學已所剩無幾。

當頭棒喝不？成長心態實乃與生俱來，卻被無情的大人和社會，摧毀得體無完膚！

「你永遠都做錯！」，「為甚麼你總是不合格？」，「早跟你說一定失敗」⋯⋯「永遠」、「總是」、「一定」，這些大人常用、充滿固定性的用詞，往往就是打壓孩子的成長心態、催生固定心態的元兇。

書中詳述了很多培養成長心態的方法，讀者如我卻不禁想，與其說培養，不如說是保育。既然成長心態人皆有之，就算不刻意助長，只要好好保育，不作打壓，自當茁壯成長。

不摧毀好奇心；不阻止任何嘗試；不以成敗論英雄；不否定孩子的努力⋯⋯大人如果統統做得到，已經功德無量。

這裡的前設卻是，大人本身都要有成長心態，才有足夠的愛和胸襟，去陪伴孩子成長。如果大人本身，也被困於固定心態之中，怎麼辦？