下屬就係我個客

她，在國際連鎖品牌集團任職，十年來都是top sales。數月前，升任主管。逆市中升職，可喜可賀。豈料對她來就，卻是惡夢的開始。

「講真，我寧願跑數。管人嘛，我真係唔得。無能為力！」她耍手擰頭。

平日做事賣力的她，扭盡六壬都推動不了下屬。在下屬眼中，這個主管好長氣、好煩、好chur。做sales，她是老闆的寵兒。做主管，卻變了下屬的公敵，深感挫敗。

「你怎麼看下屬對你的評價？」我問。「我知道自己長氣啊！但不催促同事就不交貨，把我的話當耳邊風，怎辦？」她追，下屬逃，再追，再逃⋯⋯形成一個惡性循環。

「你從前是top sales，不如分享一下成交的心得？」我轉個話題。「這還不簡單？不過就是賣甚麼，和怎麼賣。」

觀人於微的她，往往跟客人閒聊數句，已可大概掌握對方性格，投其所好，挑選合適貨品，配合對方中聽的方法推介，瞬間成交。

「幻想一下，如果下屬就是你的顧客，你要推銷的，是這個工作。作為top sales的你，會怎close deal？」她一呆，曰：「我懂了！」

後來，她仔細分析了每個下屬的性格。賣甚麼？有人重視開心；有人想要成就；有人最等錢駛..... 怎麼賣？有人喜歡長話短說；有人需要事事提點；有人渴望虛寒問暖....

數月後，下屬們自發跑了很多數。她也不再是下屬眼中的煩上司。而她發現，管理，跟賣東西沒有兩樣。發揮top sales的本能，站在對方的角度，用合適的方法溝通，自也無往而不利。

****

追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

在路上的人

電影《浪跡天地》（Nomadland）裡，有這畫龍點睛的一句：「I am not homeless，I am just houseless。」考慮移民的朋友自嘲，我們不也正在homeless與houseless之間掙扎嗎？

在香港，很大機會，一世houseless。移民，帶着僅有的積蓄，總不至於houseless，但也從此homeless。

究竟，home 是甚麼？

電影裡女主角的鄰居、妹妹和追求者都曾邀請她一起生活。但這些offer，頂多是個舒適的住所，卻不是「家」。香港人要離開，找個安全、舒適的地方落腳，看似不難。但，那也是「家」嗎？

無奈本來的家，也不像家。最心愛的東西，都沒有了。女主角痛失摯親。香港人痛失曾經令我們引以自豪的所有。

情何以堪，唯有出走。她拍手無塵，唯獨眷戀父親與丈夫的舊物，因為「what is remembered，lives」。不想遷居別處，但求「原址保留」離世丈夫在世上活過的痕跡。然而既然如此，何必毅然上路？既要上路，又何苦仍背負情感的包袱？

在having 與 remembering 之間，她無奈接受後者，在home與house之間，她主動選擇前者。外在的放下，可轉化成內心的放下嗎？

「I may be spending too much of my life just remembering。」終於釋懷，是因為路上的聚與散，令她參透：「there is no final goodbye 。」

此時此刻，我城也有多少人，放得下許多身外物，卻放不下無盡的回憶與心結？離不開，留不低，情感煎熬的終極出口，是哪一天頓悟，旅居於人世間，不論往哪裡去，somehow we will see each other down the road。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

唔好代我做人

故事一：

阿媽版本：每次孩子要求玩遊戲，總是玩到一半就走咗去。「玩，就係你玩；執嘢，就要我執。公平咩？」阿媽自嘲，似工人多過似阿媽。

小女孩版本：「我想阿媽陪我玩，而不是管住我點玩。」事緣阿媽一邊玩，一邊抱怨小女孩這裡做錯，那裡犯規，小女孩意興闌珊，半途離場，剩下一地玩具。

故事二：

年輕才俊受訪，記者問：「你走了不一樣的路，家人如何支持你？」才俊答：「他們對我最好的支持，就是懂得不要太支持。」才俊說，家人不反對他的選擇，就已是最恰到好處的支持。太支持，比本人更緊張本人的發展，反而是壓力。

故事三：

少女把心儀男生的ig照，遞給爸爸：「老竇，你睇你睇，這男生是不是很靚仔？」老竇架上老花鏡：「咩呀，又睇？早兩日咪睇左囉。」少女：「睇多次啦！」老竇反白眼：「有幾靚仔呀？你老竇我後生時仲靚仔。要不要看看老竇後生時的相？」

少女伸脷逃離現場......心暗贊許老爸的反應，表示知道，卻不要太在意，適時加些幽默感，這些「識做」的家長，邊處搵。

親子之間，不離不棄，卻常存安全的距離。「唔好代我做人」，是一眾子女的心聲。有需要時請伸出援手，無需要時完全唔好幫我。讓我走自己的路，自信是我的引路燈，你的愛是我的後循。有自信也有愛的人生，夫復何求？

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

早d抖的新日常

這陣子，香港人有個新日常。晚晚十點正，地鐵站人頭湧湧，演唱會散場咁款。轉車站候車月台之擠擁盛況，媲美集體收工。

十點鐘，集體歸家，對比往昔夜夜笙歌，人人忽然深閨，事關食肆齊齊打烊。限聚措施放寬後的那些ABCD區，聰明人才搞得懂。平凡人寧可play safe，若是商場舖，更是930一到，明天請早。9點last order，落遲些都無。

才剛入黑不久，已經周圍無嘢食，還有甚麼人生意義？不如返歸早d抖。入睡那刻，灰姑娘那午夜大鐘都未響，心理上已經覺得好夜。

發夢都無想過，疫情的副作用，是省電。記得有位支持環保的朋友，曾經舉腳贊成最高工時，原因是——省電。因為每天黃昏到夜晚的時段，商廈跟住宅同時用電，最浪費。如果人人工作時工作、返歸時返歸，天天數小時，起碼省一半電，條數好襟計。如今食肆提早打烊，人人早抖，也是異曲同工吧。

世事太荒謬，唯有換個角度看，凡事無所謂絕對好，更不會是絕對壞。就像即棄口罩和外賣膠兜，苦了地球，但少搭飛機也省回不少碳足跡。疫情帶來病痛，但也間接促成大家早睡早起、注意衛生。這陣子忽然覺得，相對吃喝玩樂都要去到盡的日子，有限度社交其實對身心都是剛剛好。

用一個廣角鏡，看清楚世事一環扣一環的沙盤推演，或許，無論多絕望的現況，終必落戶於某時某刻一個剛剛好的新平衡。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

亂世中的謙卑

過去兩年，無論在個人抑或城市的層面，香港人和香港都失去了很多。但在急轉直下的大環境中，我們又有沒有得到些甚麼？

近日友儕聚會，大都只談兩個話題：移唔移民？打唔打針？

前者，無論當中的討論多麼激烈，去到最後，總是忽然有默契地一起靜默，然後有人打破寂靜：「唉，總之，一家唔知一家事啦。」後者，講到最切身的身體反應，話題又是終結於：「總之，自己知自己事就好。」

不知何故，這些氣氛，其實有些陌生。因為以往，我們都不是這樣討論事情的。

人之患在好為人師。太平盛世時，人人有種霸道的自信。世事都有標準答案——自己所相信的就是標準答案！總之無所不用其極，誓要說服對方，藉口是「為你好」。

然而，亂世中，大家對於自己的判斷，少了點自信，多了份謙卑。明白此刻全世界不過齊齊在做一個大實驗。自己知自己事？其實大部分時間，連自己都不能掌握自己命運，任何抉擇，不過是場生命的賭搏。

到了這個地步我們才明白，任何人做任何決定，都是多麼的不容易。旁人哪有資格批評甚麼？就算大家的客觀狀況一模一樣（有可能嗎？），感受也因人而異。而感受，卻又是最真實，也最不容辯論的。

如果亂世能令我們的心變得更柔軟，少了批判，多了聆聽、接納、包容，人與人之間在患難中更願意互相理解，或許已是最珍貴的意外收穫。祝福滿滿，安好就好。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

21日走佬套裝

一人中招，全幢隔離，閉關21日，網上瘋傳「執包袱懶人包」。查實，離家21日，是甚麼概念？

21日，夠去一次歐洲長途旅行。平日的行李箱，都裝甚麼？

梳洗用品和護膚品，不在話下。衣服但求易洗快乾，或挑破舊衫褲，用完即棄。告別那刻，心懷感恩，閒服幾件，伴我走天涯，終於功成身退。

閨蜜笑說最緊要帶女性衛生用品，想必營內不會供應。就算有，牌子、質地、size都不一定啱心水。 21日，容乜易中，周期已夠煩，無補給，煩上加煩。

有人說，其實隔離，哪像去旅行？頂多像宿營，青年旅舍那種。21日說長不長，但對潔癖者來講，私家床單、枕袋、被袋少不了，最好隨身帶備大支裝消毒噴霧。

另有人反駁，連宿營也不像，倒像細細個返鄉下。物資有限，無啖好食。預備麵包、乾糧、零食、杯麵、即沖飲品「看門口」，寧濫勿缺。

但講到尾，21 日，要用甚麼，怎麼過，視乎你是哪種人。工作狂說手機、電腦，還有各式充電器少不了。老人家說兩部長篇小說乜都夠。 減肥中年建議帶張瑜珈席，做運動兼禪修，時間好快過。

我呢？關鍵時刻才知甚麼最重要。Touch wood若要隔離，按摩球千萬別忘記。拳頭大小，居家旅行隨身必備，定時舒筋活絡，不怕生保床瞓捩頸，也不怕久坐不動屈到病。

七嘴八舌之際，消息傳來，21日強檢，忽然放寬，眾人抒口氣。老老實實，居家隔離，一靜好過一動，何苦搞場大龍鳳？

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

掙脫完美主義的迷思

你的life coaching clients，都有甚麼共通點？朋友問。

我有想過這問題。但是，每個生命都是獨一無二的，找共通點，不過穿鑿附會。真的要說，或許就是，來找我的人，大都有點「完美主義」吧。

明明已有90分，都不開心，反而很在意為甚麼不是100分？

明明已有100分，高興不到幾分鐘，隨即擔心，如果下次沒有100分，點算？

明明有好多人稱讚，但自己都不接受，還認定對方不了解事實才讚得出口。

深信做人要有價值，唔夠努力，自己就無價值，不被世界接納，不值得被愛。

任何事都有個「應該」的劇本。稍有偏差，「個心就好唔舒服」。小至物件放錯位置，中至事業遇上瓶頸，大至置身變幻的時代，一偏離「應該」，就質疑自己。

完美主義，不是壞事。它鞭策我們不斷努力。但努力過後，怎麼竟沒想像中的滿足感？卻徒添「再好都不夠好」的壓力？

慣性「chur爆自己」，然後，燒fuse般，忽然死機，急轉直下，懷疑人生，變出拖延症。無動力，唔願郁，心忖既然做極不夠好，做來為乜？唔做咪幾好⋯⋯

「我不夠好」的想法，像隻懸在半空的海盜船，令人生搖擺於「chur爆」和「唔郁」的兩極。實情卻是，成世人流流長，高低搖晃總會有，但幅度不用那麼誇張。

如何回到一個更中庸的狀態？29/5（六）晚跟大家網上分享，歡迎報名來聽。詳情看「心・導・賞Follow Your Heart to Appreciate Life」臉書帖子。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok

蒲公英的Why

音樂劇《蒲公英女孩》，本於去年上演，疫情關係拖到最近。看罷頓悟，很多事情，冥冥中真有其timing。作為觀眾，今年看，跟去年看，心情大不同。

天使告訴患上癌症的小女孩，想長回失去的頭髮，就要為這找答案： Why Cancer？於是，小女孩走上了一趟奇幻旅程。

Why Cancer，背後更重要的，或許是，Why Me？在一個有着共同經歷的地方，我們或許也問過無數次，Why Us？

小女孩相信，why，在上帝手裡，要上天堂問衪。問題是，死了才能上天堂，但她正是不想死才要找答案，怎麼辦？最後，小女孩找不到答案，死了。

更弔詭的是，原來一直幫她的天使，也就是一直蠶食她身體的cancer，亦是天堂裡的上帝。幫你一把的、令你痛苦的、在天堂迎接你的，都是同一回事，名符其實「神又係你鬼又係你」，想點？

天使問女孩，我可以令你無cancer，但同時你也不會擁有當中的整個人生，你要交換嗎？小女孩，懂了。做人，無得輸打贏要，更無話你贏晒。人生有喜有悲，才不蒼白不枉過。

Why Cancer？人生大部分事情都無答案，但無答案不代表無意義。意義在於，找答案的過程中，得到了朋友、創意、勇氣、經歷......過程，就是意義。

女孩的媽媽，一直痛恨丈夫跟小女孩許下虛假承諾。小女孩臨別前，說了這句：「故事，不在乎真假，只在乎我們在當中領悟到甚麼。」「那你領悟到甚麼？」媽媽問。「就是在最難捱的日子，仍可相信生命裡有最美好的事。」然後，小女孩合上，安然走進了天堂。

****
追踪及讚好最新FB寫作專頁：黃明樂 Wong Ming Lok