9¾月台

2020年，祝大家新一年，有個新開始。

最近老想起哈利波特的「9¾月台」。還記得哈利波特要前往魔法學校，就要找到「9¾月台」去搭車嗎？

「9¾月台」，很難找，因為藏身磚牆中，肉眼看不見。唯有相信它真的存在，並大力衝破磚牆，才可搭上霍格華茲特快列車，向目標進發。

很多人覺得，這一幕想講：勇氣——衝牆的勇氣。我反而覺得，它要講的，是想像力和信念。

事關，管你勇氣多大，若沿用舊方法，如問路或看地圖， 直至天荒地老，都不會找到月台。唯有相信，整件事的瓶頸，是舊思維。破斧沈舟，換個玩法，才有一線生機。

有些事情，早不是新聞了，打從好幾年前起，我城眾人都心知肚明：教育制度過期，營商手法過期，管理文化過期，政治手段過期……各方面都在走下坡，無一倖免。

而我們的回應，就是繼續在過期的遊戲裡，搏老命垂死掙扎。如是者，跟哈利波特不停問路就期望找到「9¾月台」，有啥分別？

用舊方法找新出路，光是邏輯上已說不通。唯有衷心相信世界變了，狠心接受凡事必須重頭來過，才有可能登上「9¾月台」。

世界變，很可怕。但不接受世界變，後果更可怕。或者換個角度想，「9¾月台」的確象徵勇氣，但不是一鋪蠻力衝牆的勇氣，而是踏出思想安全區的勇氣。

心靈勇敢比身體勇敢重要。心靈勇氣，是在倒退的大勢中，一往無前的最利害武器。與所有正在思考出路的香港人共勉。

我的70呎田

終於，再為我的有機田下新種。

夏、秋兩季的耕期，踫上我城烽烽火火。落田路途遙遠，交通又動輒停駛，不想勉強下種。雖則根據經驗，農作物生命力很強，就算幾個月無人打理，都不會死，頂多不夠肥美。但我婆媽，總覺得這就等於生了一個仔，由他自生自滅，真心做不出。

種沒下，但仍有落田。打游擊般，哪天烽火稍靜，能去就去。去到也無事可幹，唯有除草。

而除草這回事，就像薛西佛斯推石頭，石頭才剛到頂又無情滾下。今次除得光禿禿，下次又排山倒海長回來。奇怪的是，在那重覆而看似徒勞的過程中，我第一次明白，何謂釣勝於魚。

耕作勝於收割，除草勝於耕作。烈日當空下，流一身臭汗，一個弱質女子，除出了幾大桶草，那自虐的快感，抵銷了內心積壓的無力感。

如果過去半年，佛都有火，把仇恨大大力鋤向大地，竟是個出口。鋤頭每下落地，撼動着埋在深處死死實實的泥巴。激烈翻土後，那很亂但很鬆的狀態，既陌生也療癒。

半年下來，日子就是這樣過。這天冷靜下來一看，咦，怎麼我的田，大了這麼多？

噢，懂了！以往急於收成的我，總是把田開了一半，就急忙下種，根本沒有用盡土地。倒是無事可作的艱苦時期，不但除草功夫進步了，也不自覺把整整70呎的土地都徹底開墾出來了。

或許，逆境的出現，是為了要我們重新把基礎打好，把潛力用盡。今天下種那刻，我默默期待明年心靈與現實的豐收。

感恩三部曲

聖誕是感恩的季節。數年前的這個時候，在拙欄寫過「感恩日記」的事。

當年聽罷「明就仁波切」的演講，深受啟發，每天寫下三件感恩事。養成習慣後，即使某天諸事不順，只要靜下心來，總想到托賴的小事。記「事」數年，受益不少。

今年上了「非暴力溝通大師」Jori&Jim Manske的課，學懂感恩的進階版：記「事」，其實是為了記「人」。

方法是：先記下「感恩某人某事」，然後再加一句「我做了甚麼促成它的發生」。例如：「感恩學生送我心意卡」，然後再寫「我用心教導孩子們。」

不寫猶自可，一寫就明白，你對我好、我對你好就是良性循環的共業。世上沒有無緣無故的愛，人與人，交換愛，才可互相充權（empower）。

如是者，寫了幾個月，近日忽然發現，原來還有第三階段：話說某天，寫下「感恩某朋友刻下生活安好」，然後再不自覺寫下「我陪她渡過了之前的低潮期。」

整件事，沒有交換，只有單向付出。奇妙的是，感恩心培養日久，人竟變得寬大，沒有交換或回報，光是付出，就已很開心。

那麼，這顆寬大的心，從何而來？我猜想是，某年某月某日，很多記得與不記得的人，也曾送我不求回報的付出。

這些人，或許已在我的生命中退場，但留下的愛沒有溜走，在我心內寄居一段時日後，再透過我傳輸進下一個人的心裡。

如果我們都能夠如此理解時間、情感與業力的關係，或許紛擾世事都會有意想不到的轉機。各位聖誕快樂！

聖誕節的愛

數年前送給自己的聖誕及新年禮物，是Netflix。

起初沈迷煲劇，後來專挑老舊電影，近日愛上那些實驗式節目，例如《魔術關你事》。

小女子對魔術向來興趣不大，甚麼刀鋸美人或變走一隻大象，真是關我鬼事。但是，魔術師Justin William的把戲，很有「人味」，英名原名其實更貼切：《Magic for Humans》。

閉起雙眼你最掛念誰？Justin隨街找個路人，叫他／她心裡想像最掛念的前度情人，但不要說出來。然後Justin即場泡杯咖啡，拉花泡泡上竟浮現那個沒說出口的名字！路人雙眼泛淚接住。魔術，可以滿足思念。

做學生，最討厭甚麼？穿校服！任你設計，你想穿甚麼？一班小學生，we嘩鬼叫，天馬行空，集體創作，最後亮出製成品。Justin隨即脫下自己的外衣，嘩嘩不得了，裡面穿的，正是孩子們的構思！魔術，可以滿足自由與創意。

新一輯，講聖誕節。Justin給小朋友們變禮物。先問孩子，你要甚麼？孩子說，玩具／模型／影碟／糖果……叮一聲，禮物乍現眼前。

然後Justin問，你猜媽媽想要甚麼？孩子說，化妝品／手袋／咖啡機／皮鞋……再叮一聲，孩子手中的禮物，變了媽媽想要的禮物。

Justin再問孩子，你要把這個送給媽媽，抑或變回原先的禮物留給自己？大部分小朋友，掙扎了一下，最後選擇了——把禮物送給媽媽。

如果這是一個社會實驗，我覺得實驗證明：人之初，性本善。真愛就是，把對方的需要放在自己的需要之上。聖誕將至，讓我們齊心承傳愛。

那罐過期的教育罐頭

曾俊華接受訪問，談及教育制度，反問點解仲要教細路5位數除3位數？仲要搵square root？仲要知道明朝邊個皇帝做咗啲乜⋯⋯

其實這些問題，整個教育界已經問了好多年。人人都知道今天的教育出了問題，但更大的問題是，無人想過去處理這些問題。

為甚麼？因為，今天的教育，是一罐過期罐頭，雖然無晒營養價值，但是，吃得下，可充飢，食你唔死。

然而，吃過過期罐頭的人都知道，過期後的三五七年，都未必出事，一旦出事，就已經食物中毒。

用十九世紀的課程，去教育新生代迎接廿一世紀。整個制度，內容過期，只着重廉價硬知識；方法過期，仍是抄寫背誦操練；視野過期，依舊迷信優勝劣敗的功利主義。

當芬蘭舉國推動「失敗教育」；愛爾蘭有小學要求孩子以「行善」代替做功課；全球所有頂尖學府都在鼓勵批判思考和創意⋯⋯香港呢？我們仍在大量複製食而無味棄之可惜的人肉罐頭。

政策一直不改，可能是有心愚民，更可能是管治無能。蟻民無可奈何，唯一能做的，就是認清現實，過期的遊戲，就算免不了要玩，反正不要那麼上心，把時間和資源，留來為孩子建立更合適的成長環境與思考空間就好了。

經歷失敗比考第一重要，栽培創意比操練重要，鼓勵行善比交功課重要⋯⋯他日孩子肯定不是狀元（你有哪麼想他當過期的狀元嗎？），但他會是未來世界裡，生命力最強，也最有辦法活下來的人。

Anna的成長

時局暫緩，暗湧未消。喘口氣，看齣戲，仍難免對號入座。幾年前，看Frozen，擺明童話一齣。如今，或許是我穿鑿附會，看Frozen2，看出了一點哲學味。

Olaf問，世事有沒有永恆？ 上次好不容易打退外敵，賺回風平浪靜的小確幸，原來是借來的幸福。忽然，一夜之間，危機又至。那個仇恨的鴻溝，原來冰封三尺非一日之寒，一切都回不去了，只能期望大步攬過，走進新常態。

新常態如何建立？靠魔法。Elsa的魔法，表面是個gift，但每個gift的真正使命，是為自己族群的共業贖罪。我們今天在做的，其實都是為上幾代人的遺害找數。而那些遺害，往往是假借「互助互利」之名，一直穩如泰山難以撼動的。

可幸，水有記憶。水土風火都是自然定律的要素，永不消逝。Elsa能跟水的能量連結，即只要我們好好管理記憶，拒絕遺忘，總有一天，真相會水落石出。「記憶」，就是魔法。

上一集，我們都愛Elsa，覺得她夠特別、夠型。這一集，反而因為Anna的成長，深深感動。由當天那個活於溺愛之中、誤信一見鍾情、遇人不淑、太天真太傻的小姑娘，過渡至勇敢、堅定、踏實，卻仍不失樂觀與盼望的女生。

Anna看世界的心眼，寬廣了，成熟了。不再假設一切都會好起來，接受前行每一步都是「into the unknown」，就算看不見出路，都要齊心「do the next right thing」。在Anna身上，我仿佛看見了，此時此刻，我城每一個努力活下去的你我他。

第四種人

近半年，很多人討論，要不要移民。高談闊論當中，大致有幾種人。

第一種，處於收成期，話之你，拍拍屁股撤資走人。對我城，無感情，用完即棄。

第二種，為了子女，移民，幾唔想諗，都要諗。自己爛命一條，屈就一下，做二等公民，又如何？子女能在自由的國度成長，於願足矣。

第三種，很想走，但無財力無資格無關係，死死地氣認命留低。

其實，還有第四種，最有趣的一種。這些人學歷不低，條件不俗，收入不少，無兒無女。移民，從前想過很多次。因為，頂唔順中環價值。因為，社會務實得過了籠，生活質感欠奉。因為，香港生活步調太快，全城趕住去死，令人窒息。

這些人，自覺是社會裡的小眾，跟香港主流價值格格不入。唯願離鄉別井，追求理想生活，落地生根。有一些，甚至已開始搞手續了。

豈料，峰迴路轉。近日香港立立亂，這些人反而異口同聲，經此一役，從此不想移民，不用移民，也不會移民。

事關，近廿年來，第一次感覺到，自己的價值可以跟大環境無縫涵接。大眾不再只談錢，也會思考公義。不再凡事求方便，而會花額外氣力做該做的事。不再只看結果，也在乎過程。不再抱怨世界欠了自己，反而主動在危難中出一分力。

何處是吾家？能夠安然「做自己」的，就是家。新一波移民潮，也是一次洗牌。洗走功利主義，換上另一種力量。如何好好發揮新力量去收復失地？值得思考。

《佛系廢青都有火》（下）

在寫新書《佛系廢青都有火》之際，老想起小時候讀過的一個故事：

「在一場火災裡，瞎子和跛子被困災場。瞎子看不見出路，跛子則看得見但走不動。二人情急智生，千鈞一發之際，瞎子背起了跛子，跛子給瞎子提示方向，瞎子全力奔跑，兩個人通力合作之下，逃離了險境。」

我一直覺得，這些年我們講到爛的「世代矛盾」，其實是因為，世界變得太快，快得不論大人抑或年輕人，都無所適從。

大人的應付方法，是愛之深，責之切，強迫孩子複製獅子山下的成功方程式。孩子們的應對，就是抗拒被複製，因為他們心知肚明，大人那一套早就out了。

我們都沒有好方法，卻又繼續攻擊對方的方法，直至世代撕裂，兩敗俱傷。何苦？如果瞎子和破子都只着眼對方的不足，終必在火災裡一鑊熟。

都說，現在是VUCA社會（Volatile，Uncertain，Complex和Ambiguous）。今天的孩子，廿年後就是社會的主人。但廿年後，世界還是現在這個樣子嗎？

在前路迷惘的未來世界裡，究竟大人與孩子，誰是瞎子誰是跛子，其實不重要。又或者，我們每一個人，都有時是瞎子，有時是跛子。所以唯有互相接納和合作，才有一線生機。

以前，大人是大人，孩子是孩子。今天，我們發現，孩子雖小，心志卻可無限大。大人雖大，心內卻住了個偶然軟弱的內在小孩。我們不再是長幼的關係，而是互相執生、互相補位的手足。但願小書能令瞎子和破子重新connect，勇敢上路。

《佛系廢青都有火》（中）

上回提及，小女子新作《佛系廢青都有火》，前後蘊釀三年。終於有衝動下筆，卻是今年夏天的事。

因為，我終於想通，年輕人的內心世界，究竟發生了甚麼事。

佛系的特色是甚麼？不在乎、不主動、不進取、不慍不火，凡事隨緣隨心隨意，總之一個廢青look。

然而，今個夏天，年輕人卻表現出另一個極端。一團烈火，燒到上心口，積極、肉緊、搏命、不到黃河心不死。

從前甚麼都提不起勁，如今展現震驚世界的行動力。從前認定世界與我何干，如今把我城命運攬上身。從前宅在家中打機，如今走上街頭吃子彈⋯⋯

廢青變沸青，有人說，是時局令孩子們變了。變得熱血，變得關心社會，變得成熟，當然也可能變得衝動，變得魯莽，變得激進⋯⋯反正就是變得­­——不再佛系。

我卻終於明白，孩子們原來一。直。都。沒。有。變！從前如是，現在如是，素來如是。廢青或沸青，根本就是同一個人，南轅北徹的表現，竟是源自同一套特定的世界觀。

這套世界觀，跟我等老餅認知的世界秩序，截然不同，卻主宰着孩子們如何理解、看待及回應世界。作為大人，若我們沒有把這世界觀背後的邏輯看通，再多的兩代溝通，都只像Windows遇上Mac，點夾都夾唔埋，徒然深化世代矛盾。

我希望把孩子們的世界觀，好好寫出來。因為我真心相信，理解，是和解的前設。在我們判處佛系廢青無期徒刑之前，至少，孩子們值得一個被看見、被聆聽和為自己陳情的機會⋯⋯（續談）

《佛系廢青都有火》（上）

終於，新書《佛系廢青都有火》出版了。

說終於，是因為這部書在我心中發酵，少說已三年。 當年正值社會上「佛系」兩字冒起，我在不同場合裡，都遇過很多「佛系」年輕人。

他們整體自發性弱、機動性低、凡事不努力也不強求。「緣份到了，要發生的總會發生」是他們的佛系座右銘。

家長、僱主、社會賢達對他們有很多不滿，認定他們不思進取、不事生產、唔嗲唔吊，激死人。當時我心裡就萌起一個想法：把這些佛系現象，一一描繪出來，可不可以？

當然可以。說不定還大快人心，賣個洛陽紙貴。

但是，我不想。真的不想。我明白我輩對年輕人的指責。事實上我天天對着年輕人，要看不順眼的事情，比大家都更多。

然而，與其對年輕人手指指，我寧願去思考，where are they coming from？

自甘成佛，不合乎年輕人本性，是不是？我們信一個老油條佛系，也不信一個血氣方剛的年輕人佛系，對不對？

現象反常若此，幹嗎我們二話不說，就加諸批判，而不去思考，年輕人的內心世界，發生了甚麼事？

我們口口聲聲說，自己多愛錫下一代，但又何曾試過，放下所有前設，代入年輕人的世界，體會他們一言難盡、有理說不清的心境？

作為大人，如果我們沒有把年輕人佛系表象下的內在邏輯，看出個所以然來，再多的「愛」，都只是令人窒息的枷鎖。

帶着上述一連串疑問，我開始觀察、思考、整合，三年後的今天，終於找到答案 ⋯⋯（續談）

發夢的力量

執筆之際，特朗普剛簽了《香港人權與民主法案》。

這麼爽手，跟區選的大勝，北京的誤判，不無關係。香港人要相信，曠日持久的爭取，並非得個桔。回報，或報應，都要時間。

香港人當家作主不是夢。如今掌控了地區事務的實權，下一個目標就是立法的實權。只要有35席，政府就要買你怕，做甚麼都得有商有量。　

然而，這一役建制雖大敗，但其票數增長也不少。下一仗又是比例代表制，加上功能組別小圈子，關卡重重 。

35席有多難或易？上屆功能組別加上超區，非建制有11席。來屆地區直選若保住6：4比，就是21席，合共32席。餘下3席，如何變出來？方向大概是：一、地區靠配票。二、功能靠突圍。

過往，在地區選舉，建制派有選舉機器配票。非建制則各有各投無組織，浪費了很多剩餘票，又或剛好輸少少，好唔抵。

過去半年，多次驗證，雞蛋對高牆，齊心是唯一的資產。齊心配票，區區贏少少，激死建制派，一定好過癮。做得好的話，多收割一兩席，不無可能。

功能組別方面，也可尋求突破。這一役，不少工商界都對政府不滿。區選無法以專業之名要政府找數，功能組別就是最佳平台。如有一、兩個德高望重之人出來搶灘，未必無贏面。

We have a dream。夠35席，就能變天。可望而不可即的夢，難以凝聚民心。可望也可即的，全城一呼百應。如今，只差一步之遙，正是齊心發力衝線之時。